Mikhail Vasilievich Lomonosov som kæmper for sandheden
I begyndelsen af det 18. århundrede optrådte udlændinge i stort antal i Rusland, der snart besætter nøglepositioner i staten, og primært inden for videnskab, især historisk. GF Miller, A.L. Schlozer, G.Z. Bayer og nogle andre, der er "skabere af russisk historie", vil derefter endda blive akademikere. Dette vil de fortælle os om den normanniske teori, om russisk kultur, der først opstod efter dåb i Rusland og meget mere. Ikke alle russiske forskere var enige i deres præsentation af materialet. Hovedmotstanderen var Mikhail Vasilievich Lomonosov,
Mikhail Vasilievich Lomonosov er et russisk geni, der efterlod et præg i næsten alle de eksisterende videnskaber og brancher. Og i historiske studier var han den største modstander af de tyske "akademikere" og argumenterede, "at det slaviske folk befandt sig i de nuværende russiske grænser allerede før Kristi fødsel, så kan det utvivlsomt bevises."
Nu er det moderigtigt at sige, at han ikke var en professionel historiker. Nå, så historie som videnskab på det tidspunkt blev først dannet. Men Lomonosov studerede allerede forfaldne tiders anliggender ved hjælp af historiske forskningsmetoder, herunder periodisering, på grund af kilder, hvis udvælgelsesprincipper han også beskrev. Så alt dette giver os mulighed for at tale om Mikhail Vasilyevich som historiker.
For hans øjne skabte udlændinge, i modsætning til sund fornuft, deres "russiske" historie, og Lomonosov holdt ikke op med dette. Han kritiserede deres værker og begyndte selv at studere spørgsmålet, hvorefter han forlod dette kemieafdeling.
Desuden rejste dannelsen af de berygtede tyskere hans tvivl. Bayer, for eksempel, der kom med den "normanniske teori", var en specialist i filologi: han studerede først Kristi "gudmødre" og vendte derefter opmærksomheden mod Kina. Miller var aldrig i stand til at gå videre, hvilket ikke forhindrede ham i at specialisere sig i etnografi og økonomi. Schlozer studerede ved Det Teologiske Fakultet, og hans afhandling havde titlen "Om Guds liv." Han studerede senere medicin. Desuden talte de alle ikke særlig godt russisk.
Så hvad kunne de sige om russisk historie? Og hvad vi i dag studerer i skolen. Ak!..
I modsætning til disse "videnskabsmænd" var Lomonosov foruden sin russiske russisk flydende i latin, talte godt tysk og læste på græsk. Kendskabet til sprog gjorde det muligt for Mikhail Vasilyevich grundigt at studere både indenlandske og udenlandske kilder, herunder Pskov-kronikken, Kiev Pechersk Paterik og mange andre.
Resultatet af omhyggeligt arbejde var værket "Kort russisk kroniker med slægtsforskning" og "Om bevarelse og reproduktion af det russiske folk."
Den tyske professor var yderst utilfreds med Lomonosovs forskning, og et program begyndte at miskreditere videnskabsmanden og hans opdagelser. Først blev Elizabeth og derefter Catherine omhyggeligt behandlet og kaldte Mikhail Vasilyevich "en uhøflig ignoramus, der intet kendte til hans annaler." Nå, han stolede på gamle manuskriptkilder, men hvad er de ved? Generelt var resultatet af udenrigspolitikken inden for videnskaben, at som moderne forskere har beregnet, i mere end hundrede år kun var tre russiske akademikere i det russiske videnskabsakademi - M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustrjalov.
Og hele denne tid skrev udlændinge vores historie, og alle arkiver og dokumenter var under deres jurisdiktion, og det vides ikke, hvordan de bortskaffede dem. Lomonosov klagede i denne forbindelse: "Der er intet at beskytte. Alt er åbent for Schlätzer den ekstravagante."
For tiden kiggede russiske eksperter lydløst på importeret dominans. Den første kunne ikke udholde opfinderen A.K. Nartov skrev en klage til senatet, han blev støttet af mange medlemmer af Academy of Sciences. Og hvad ville du synes? Aktivister blev sendt i fængsel, en blev henrettet, resten blev sendt til Sibirien, men akademiets udenlandske ledelse blev tildelt.
Lomonosov kom også undertrykkelse, skønt han ikke formelt deltog i dette rod: Han blev arresteret i syv måneder, dømt, men løsladt fra straf. Selv i løbet af en videnskabsmand ville Schlozer tage sit arkiv, men det virkede ikke. Men kun Mikhail Vasilyevich døde, alle dokumenter lagret på hans kontor forsvandt. Efter ordre fra Catherine II blev de ført ud af hans hus og bosat i ingen ved hvor. Nu havde den normanniske teori ingen modstandere, og den var fast forankret i vores sind …