Hvilke mangler kan angives ved gennemgangen af ​​eksamensbeviset

Indholdsfortegnelse:

Hvilke mangler kan angives ved gennemgangen af ​​eksamensbeviset
Hvilke mangler kan angives ved gennemgangen af ​​eksamensbeviset

Video: Active Academic Reading 2024, Juli

Video: Active Academic Reading 2024, Juli
Anonim

Ved gennemgang af specialet er det nødvendigt at angive manglerne forfatteren har gjort. Desværre kan du ikke undvære denne ubehagelige vare. Hvis arbejdet er anstændigt, er det vigtigt at angive manglerne, så deres fortegnelse ikke afspejles dårligt på kommissionens udtalelse og ikke medfører et fald i vurderingen.

Hvordan man korrekt angiver manglerne ved specialet

Hvis forfatteren var i stand til at afsløre emnet og tydeligt arbejdede hårdt på projektet, når du udfylder emnet vedrørende mangler, skal du straks angive, at de er ubetydelige. For eksempel kan du bruge udtrykket "Væsentlige mangler i denne afhandling blev ikke identificeret."

I slutningen skal det også skrives, at ifølge mangleren er disse mangler ikke vigtige, ikke påvirker kvaliteten af ​​arbejdet og derfor ikke bør have en negativ indflydelse på den vurdering, som forfatteren vil modtage.

Hvis eksamensbeviset ikke er skrevet godt, skal du angive dette helt i begyndelsen af ​​afsnittet om manglerne. Du kan skrive, at i processen med at studere arbejdet blev flere vigtige mangler og endda grove fejl afsløret.